答辩结束

最后一批答辩了，明天就是公开答辩的人。

系主任是答辩老师。

我的文章是：宅基地流转可行性报告。

我发布了反政府言论，狂批物权法。

我说：

1，物权法我很失望，立了等于白立，很多问题还是没讲，好听点就是为今后的法律变革留下空间，实际上是胆小怕事，想拖着以后解决，象台湾问题一样。旁边的洪波老师狂笑。

2，任何一项新制度的产生都会有风险，但是专家最喜欢干的事情就是夸大风险，在股市冲到3000点的时候说要崩盘了，但是现在股市都到4000点了，势头还是很猛。大家开始狂笑。

3，学者认为农民是愚民，所以不让流转宅基地，怕农民会流离失所，但是农民非到万不得已是不会流转宅基地的，这又不是卖血，难道他们喜欢自己住桥洞？

4，政府显然是不会想要流转宅基地的，因为他的大部分财政收入都是靠房地产业支撑的，他们把握一级土地市场并且农民流转的唯一方式就是政府部门的土地征收，政府就像是医药代表，房价怎么可能跌。

5，就是阐述自己文章主要内容的时候有点忘记了，讲得并不是很顺，遗憾啊。