一段批评《孽债》的文字

前一阵查找和《孽债》有关的文献，有一段叶辛自己写的回忆文字很有意思。这段文字记录了９５年电视剧公映后受到的赞扬与质疑，刊登了一些读者来信或者报纸上的评论文章。有一篇是个上海女观众写的批评文字，大意是《孽债》丑化了上海女性，剧中那些有孽债的知青的妻子们对待来寻亲的孩子们的态度一开始都不友好，都怀着愤怒，怨恨。然后这个观众说，上海女性绝对不是这样的，比如她自己，如果真有这样的寻亲的孩子来自己家，自己一定会把他当亲生孩子看待。

我想提一个典故。。。婉约派词人李清照在丈夫过世后再嫁了一个感情骗子，频受虐待，最后通过告夫枉法而成功“离婚”（当时不许女方离婚，只能男方休妻。女方要离婚只能指望男方获罪入狱，此时可离）。她的不幸以及摆脱不幸的方式被当时的文人学者当笑话看待。即使是支持她的人，那种支持她的方式也很搞笑：否认李清照嫁给过感情骗子。支持她的人也跳不出那个该死的框框。

这个上海女观众也是跳不出这个框框。我倒想问问，一个女人，得知自己的丈夫数年前接过婚没告诉自己，并且有孩子也没告诉自己，现在孩子找来了，－－她为什么不能愤怒，怨恨，或者寻死觅活？为什么她一旦愤怒怨恨寻死觅活了，就不正常，就“丑化了上海女性的形象”？这个愚蠢的观点和那些支持李清照的古人的做法一样：不接受正常的现实，干脆认为这现实不存在。

这个女观众实际上是乖乖地把男权社会强加给她们的“逆来顺受伟大博爱”的枷锁主动套在了自己身上，所以看到电视剧里的女性角色的合乎人之常情的反应就觉得是诋毁。。。