网络推广[Email]






同样是侵略别国,为何拿破仑被认为是英雄,德国日本则被看作恶徒?

同济网论坛 http://bbs.tongji.net
我们一直谴责日本的侵略,但为何对拿破仑和他的“征服”则多是正面评价呢?如果纳粹不搞种族灭绝,他们对别国的军事侵略是否也无可非议了?对此到底有没有统一的评判标准?难道是年代久远了,好了伤疤忘了疼?
我对此不得其解,请达人们指教一下。。。谢谢了
 

更多同济资讯请访问同济大学论坛直接去论坛查看 举报不良信息 广告投放联系
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • gracieux (2008-7-17 05:34:11)

    拿破仑的军队只对付敌方军队,绝不针对平民.

    拿纳粹举例,纳粹在西线名声比东线好得多.
  • beibeiking (2008-7-17 07:53:47)

    QUOTE:

    原帖由 gracieux 于 2008-7-17 05:34 发表
    拿破仑的军队只对付敌方军队,绝不针对平民.

    拿纳粹举例,纳粹在西线名声比东线好得多.
    我笑了
  • joeylieb (2008-7-17 08:38:11)

    1、我不认为拿破仑是英雄;2、拿破仑的对外战争一开始有反侵略的成分,是抵抗国外反法势力的自卫战争,到后来变了味道
  • U-99 (2008-7-17 09:14:27)

    拿破仑将法国大革命的精神带到了很多国家吧
  • 诗雨赋云 (2008-7-17 22:29:37)

    当然英国人当年搞殖民的时候也打着传播工业文明的旗帜。
  • topfox (2008-7-17 23:11:44)

    拿破仑推翻了不少国家的封建制度,后来建立的资本主义国家都是以法国为蓝本,所以对他评价颇高
  • 公孙无知 (2008-7-18 14:38:43)

    因为古代宣传机器不到位,也没有传说中的联合国精神。最重要的是,大部分地区的民族主义尚未站稳脚跟。尤其是意大利以及德国的非普鲁士地区(即便在普鲁士,民族主义影响也有限),在西班牙,在低地国家,在匈牙利,甚至在南法,民族国家的概念十分模糊。当时仅有的民族国家是英国和美国,法国算半个,普鲁士也算半个。
  • Enhui (2008-7-18 17:16:50)

    lz,成吉思汗捏?
  • mossad (2008-7-18 20:53:25)

    在拿破仑战争之后欧洲才真正进入了民族国家时代。
    1.拿破仑推翻了当地封建土皇帝,实行过一些法国革命的政治成果
    2.欧洲封建时代的政权其实都有殖民占领者的色彩,和西周封国类似,拿破仑战争主要针对其他国家的“国人”,所以以其政治的革命性摧枯拉朽,而后拿破仑自己要分封诸侯的时候遭到了“野人”们的抵抗,“国人”以民族主义为号卷土重来。

    3. 在欧洲这个民族反复屠杀驱赶的地方,代表上帝就有理由攻打别人。
  • mechanical-yys (2008-7-19 02:21:15)

    米国是民族国家?有“美利坚民族”么?。。。
  • mossad (2008-7-19 08:08:16)

    米国是欧洲国家?
  • dioscuri (2008-7-19 09:08:26)

    最开始拿上帝做旗帜
    后来用革命精神
    现在用反恐主义
  • Sige_HIT (2008-7-21 20:59:35)

    拿破仑的时代是18世纪末、19世纪初,还不是民族国家的时代。
    拿破仑第一次成为英雄是土伦大捷,那是法国领土。
    代表先进生产力的无产阶级sansculottes发现万恶的保皇党在各地肆虐,而欧洲各国国王都要干涉青涩的革命,于是就有了被害意识,或者说革命热情。在革命最黑暗的时候,某岛民在土伦击退了英国(宿敌)舰队掩护的保皇党,还在土伦广场上把无数“通敌者”送去见了上帝,参照主旋律影片,这完全是英雄。

    我觉得,人还是不要沉迷于过去低标准,要与时俱进:
    粮食不足的时代和地区,一定岁数的老人被丢弃或者吃掉是符合道德的,今天你这样做就是法理两不容;
    征服后屠杀在上古是正常的,文明化后就是反人类;
    征服他族在古代还要看看民族政策判断,民族国家诞生后就是侵略。

    统一标准我觉得孔某说的不错“己之不欲,勿施与人”
    如果LZ是“与其在**过着骨肉分离的日子,还不如一刀死在贝勒爷刀下”的那一派,当我没说。

    美利坚族这个说法倒是更多的是意识认同。
  • scythe (2008-8-13 13:55:06)

    QUOTE:

    原帖由 dioscuri 于 2008-7-19 09:08 发表
    最开始拿上帝做旗帜
    后来用革命精神
    现在用反恐主义
    希望下一次是拿玛莉莲梦露为旗帜

    或者类似的其她也可以
  • xxwn33 (2008-8-14 14:14:28)

    如果当年德国或日本最终取得胜利 那么历史将被重新撰写 谁是正义谁是邪恶也会反过来的
  • galahad629 (2008-8-14 21:52:50)

    只是因为德日的不人道~我很崇拜希特勒的~小日本就是笨,不行的,国力差距这么大,还打成这样,和意大利一个熊样..
  • 味荤鲜油籽 (2008-8-14 22:31:14)

    因为人家负责记录的官员文笔好一些
  • coco520 (2008-8-20 12:31:39)

    看过.
  • mfq368 (2008-8-20 17:38:08)

    欧洲本来就一个国家,只是后来分裂了而已,那个时候神圣罗马还是存在的吧?

    而且拿氏并没有杀多少平民,但是德日就不一样了,什么奥斯维辛之类的集中营在欧洲就有很多个。LZ问出这样弱智的问题,说明LZ已经忘记了南京大屠杀。不过我想大部分人都没忘记。
    还有不怎么被提起的济南、旅顺大屠杀。还有数不清的万人坑,LZ需要的是了解历史,以后就不会提出这样弱智的问题。

    [ 本帖最后由 mfq368 于 2008-8-21 10:38 编辑 ]
  • Arschloch (2008-9-03 08:50:43)

    大家说得都有道理

    但我以为最重要的原因是我们生活的年代  这个时代的秩序是建立在对二战而不是对拿破仑的道德审判上的
更多同济大学BBS请访问同济大学论坛直接去论坛查看 举报不良信息 广告投放联系