您的位置: 同济网 Tongji.Net >> 论坛 >> 朝夕问道 >> 查看帖子 2008北京奥运会专版
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-6-10 21:05 作者: 蓝色男人 来源: 同济网 Tongji.Net
QUOTE:
原帖由 白毒不侵 于 2008-6-10 21:35 发表 智力有没有极限我不知道,lz的脑残是没有极限的。
原帖由 悲哀化身 于 2008-6-11 14:54 发表 LZ充分地证明了智力是可以没有下限的……
原帖由 tantanying 于 2008-6-13 00:37 发表 楼主还在啊?好有毅力哦,依然是那几个问题,有神论无神论,方言什么的,以一堆疑问句的帖子发了好几年了吧。都不记得这是第几个马甲了
原帖由 蓝色男人 于 2008-6-13 10:53 发表 你这么说,我又能说什么好呢.自己笨,弄不明白,求人问问,别人又不理人.没法子.但愿可以遇到一个解惑的人.
原帖由 tantanying 于 2008-6-13 14:49 发表 问题是你问的这么多问题有多少是真正有意义的呢,一开始你出现在这个版的时候很多人还是乐于参与讨论的,但是看了很多你的回复,基本是不顾别人的回复内容,重复着你的问题本身,最多换一个句式而已。结果到最后 ...
最新回复
白毒不侵 (2008-6-10 21:35:10)
最后还是啰嗦两句,请lz给出“个人认为,智力是有极限的,不可能一味的增长。当智力到达一定程度后,像人类这样的智力或者稍高一些之后,不可能再存在相当高(高出人类几倍或上百倍)智力的生物。 ”这句话的论证过程:
1.lz怎么定义智力
2.怎么证明智力的极限存在。
3.智力的极限受哪些因素限制。
悲哀化身 (2008-6-11 14:54:03)
绝对次要 (2008-6-11 15:48:13)
蓝色男人 (2008-6-11 18:38:18)
QUOTE:
没有你们聪明,我只有羡慕.天生愚笨,这不是我的错.提出思考,也不是我的错.蓝色男人 (2008-6-11 18:40:07)
QUOTE:
作为版主,也可以这样说话.真想不到.蓝色男人 (2008-6-11 19:50:44)
蚊子的大脑,天牛的大脑,蛇的大脑,大象的大脑,猩猩的大脑,人的大脑.人的大脑是大脑的极限吗?我们不知道蚊子在想什么,但我们相信我们的思维比它们复杂得多,丰富得多.蚊子不知道勾股定理,不知道能量守衡定律,不知道万有引力,当然更不知道莎士比亚戏剧的美.而这一切,人都知道.从来没有一种动物知道得象人那么多,那么深刻.人类真不愧为万物之灵.
一台极先进的电脑,我们加给他一切根据我们的知识设定的程序,有可能变得和我们一样聪明吗?我们能让电脑产生感情吗?我们能让一台电脑爱上另一台电脑吗?最主要的,我们能让电脑知道它正在思想,产生"我"的意识吗?
人真是自然界物理和化学变化的产物吗?如果这样也只是一台复杂的"电脑","我"这个意识是怎样加入我们观念的呢?
我们的大脑是那样小,却有那么丰富的世界.它的结构已完美到不能改进,升级,扩容了吗?如果答案是肯定的,我们就无法想象它是自然的产物,而一定是一位极大能的造物主的杰作.如果我们相信它的体积可以再增大五倍,十倍,功能再增加五倍,十倍,那又会出现什么样的思维的奇迹呢?面对这样的思维奇迹,本来的我们会不会象蚊子面对着莎剧的美呢?如果这样,我们又怎么能大言不惭地说,只要有足够的时间,我们就可以认识一切呢?我们的思维也是有极限的,而在这极限的以远以深,又会有哪些存在实实在在地存在着,却不能反映于我们的意识,与我们有限的智慧失之交臂呢?
erik041223 (2008-6-11 23:17:38)
目前智商最高的是 达芬奇 300
当然智力商数是不是能代表聪明程度这也是个问题
我认为的智力是 有已知事物推测未知事物的本领,或者说有表面事物推出深层事物的本领
也就是说 谁越接近真理,谁就越有智慧。比如说牛顿通过苹果的落地,总结出了万有引力,这个就是智慧。爱因斯坦通过自己的想象推导出了相对论,这个也是智慧。
随着人类的发展,信息呈爆炸性增长,电脑可以帮助我们处理很多低级的事情。我相信爱因斯坦如果出生在现在,在电脑的帮助下,他会走得更远。
智力有没有极限,答案是没有!因为人是不断进化的生物。如果智力有极限的话,那么到了那一天,人类也就不会在进化,人类就走向了尽头。
百毒不侵 (2008-6-11 23:52:38)
人类的脑容量很大,脑重量的比例也很大。据说人类是唯一一种在出生后脑袋仍然继续发育的生物,因为如果脑在出生前就发育完全,女性的骨盆就得扩大以便于婴儿出生。而这样会带来更多的问题。
智力和智慧有绝然不同的内涵。讨论到人类个体智力的极限,可能存在;但作为人类整体的智慧是否将受制于人类个体智力的极限,至少我觉得,这样的一天过于遥远。我们现在所掌握的东西对于我们大脑的潜力来说,实在不值一提。另一个数据是,人类据说似乎只使用了大脑的不到10%……当然这个数据很不靠谱……但至少我们短期内不用担心要上80年的学,然后工作2个月……
蓝色男人 (2008-6-12 12:10:34)
tantanying (2008-6-13 00:37:55)
蓝色男人 (2008-6-13 10:53:49)
QUOTE:
你这么说,我又能说什么好呢.自己笨,弄不明白,求人问问,别人又不理人.没法子.但愿可以遇到一个解惑的人.tantanying (2008-6-13 14:49:11)
QUOTE:
问题是你问的这么多问题有多少是真正有意义的呢,一开始你出现在这个版的时候很多人还是乐于参与讨论的,但是看了很多你的回复,基本是不顾别人的回复内容,重复着你的问题本身,最多换一个句式而已。结果到最后把别人惹毛了,没人理你甚至骂你。可能你会觉得你的问题没有得到别人的尊重,但是你首先有没有尊重过别人的回答,试着用别人的思考方式去想想,而不是固执的在自己的一亩三分田里打转。回到你的问题本身,很多人都说过了,你的问题问得很没有逻辑或者漏洞百出,就拿这个帖子来说,首先你对你的问题里所谓智力的定义是什么,思考问题需要严谨,如果你连最起码的定义都没有,那接下去的问题还有什么存在意义呢?问一个连你自己都说不清概念的东西的极限,难道你不是在浪费时间吗?其次就算你对智力下了定义,当前人类的科学技术对人体,尤其是对大脑机能的研究仍然可以说是相当少的,那基于这样一种情况,谁又能够回答你这个问题?
再退一步说,即使你得到了答案,解决了疑惑,这个问题的解决对你有什么帮助?
问问题也需要动脑子,不是想到什么问什么,首先思考一下问题本身存在的意思,是不是值得思考,值得研究。
LeeZhen (2008-6-13 19:12:40)
因为如果宇宙无限,则什么东西都无限。
Fir (2008-6-13 20:37:24)
蓝色男人 (2008-6-13 21:00:05)
QUOTE:
人的大脑是否是生物大脑的极限这样一个问题,有这么难看理解吗.智力定义需要我下吗.按正常理解,现代汉语字典的定义就够了.什么是理论研究和探讨,什么是纯理论,只有是对自己有用,对现实有用的才是理论吗.没有现实意义并不代表没有理论研究的意义.
harmonier (2008-6-14 22:02:12)
郁闷再涅槃 (2008-6-15 17:49:48)
cxdz (2008-6-15 22:13:57)
讨论一个量是否可以存在极限的前提是可以测量,可以比较。通过图灵测试至少可以测量两个智能体是否在智力上是等价的,但还不能比较两个智能体的智力谁优谁劣。
过去人们往往使用IQ测试来测量人们智力水平的高低,常见的有斯坦福-比奈测试和维克斯勒测试,http://www.2h.com/iq-tests.html这个网站上有一些测试,楼主如果感兴趣,可以自己测一下智商是多少, 智商测试的结果和个人的成功有一定的相关性, 研究表明智商高的人的收入会高一些,被判入狱的机会也小一些。但是现在看来这样的测试还存在着较大的局限性。 比如研究表明, 每过十年,平均智商测试结果就会上升5点( 我也可能记得不对)。 但是很明显我们并不比父辈聪明多少。
现在心理学界更倾向把智力细化, 比如空间识别能力, 逻辑推理能力,身体协调能力,语言沟通能力等等, 这样可能比笼统的智力的测试要更科学一些。
我想智力的极限,至少收到以下几个因数的影响, 信号在神经中的传递速度,神经网络的复杂程度, 神经元受体对神经递质的灵敏程度,以及动作电位的高低等等。 细致的讨论就不展开了。
电气工程 (2008-6-25 13:34:41)
在博得之门系列中为18,
在其他设定中据说可以提升到20多,
根据密斯特拉选民的奖励,可以+10个能力点
所以应该可以到28?貌似伊尔明斯特大贤者的智慧就26
再往上就是神的级别了最高智力为法师神阿祖斯50,其次为魔法女神45
最高智慧为 农业神查提 50
zuminj (2008-6-25 14:24:37)