沟通不止是语言
Marklalon @ 2008-4-12
文化的渗入能潜移默化地使整个社会的思想发生变化，让别人看到你的生活，才能使别人更加了解你，从而相信你。
开放旅游，搞奥运的作用还是很有限的，不是每个人都有雅致和经济能力来中国玩一趟的。甚至很多人对中国发生的事一点也不关心，抱着类似我们看待一些不知名或较落后的国家相似的心态。
我觉得中国应该多拍好的电影，多出好的歌曲，才能更好地使国际社会了解中国，相信中国。在出事的时候光靠嘴巴喊喊是不济于事的，你凭什么让别人相信你说的话呢？现在什么都是可以伪造的。
我们大部分人都没出过国，对西方的认识其实基本来自于他们的电影等文艺作品，而不是政府的宣传，更也不是道听途说。平时没事消遣时看看电影、听听歌，从小到大，接触那么多类型，那么多来自不同国家的作品，就算不喜欢，但最起码知道别人的生活大概是个什么样子的，了解了别人的文化，然后发觉其实本质上大家也没啥区别，都是人类，生活上都有很多同样的需求，于是也就认同了别人的文化，最终才能设身处地看待别人的问题。
据我所看的那么多西方的肥皂剧和电影，一般西方人对他们的媒体、政府持的怀疑态度和国内比还是较高的，我们不能寄希望于和别人的政府搞好关系从而自动和它的人民搞好关系，而应该在平时通过电影等文化方式来增加他们对我们的了解。
香港，日本在这方面就做得不错，但中国大陆的电影却是非常的糟糕，经常看到人们在骂某某导演垃圾之类的话，如果说是因为导演技术不够，那么又是什么原因导致一个13亿人口的国家出不了一个好导演呢？归根到底还是整个社会的文艺水平问题。
为什么我们整个社会的文艺氛围那么差呢？文艺其实是一种创作，和科学发明没有本质上的区别，只是一种是感性，一种是理性，到了某种程度上，二者甚至是一体的。因此我认为一个正常的社会，文艺和科学应该是同步发展的，否则迟早会出问题。
但是文艺和科学还是有区别的，文艺能唤醒人性，使一个一个的个体联合起来，积水成河，形成无穷的力量，而科学不能。而我们13亿人口的一个国家，如果团结起来做一件事情，力量是很可怕的。当然这事情可能是好事也可能是坏事。这或许能在一定程度上解释为什么政府对言论自由那么敏感，着重谈发展科技和经济，而对教育文艺事业则相对冷淡。但这种做法却也体现了当权者的不自信。
我总觉得中国普遍缺少正气和血性，特别是看了《闻香识女人》中最后那段演讲后。在对待社会上的一些不公和阴暗面，很多时候并不是愤青不愤青的问题，作为一个人类，一些最基本的原则是不能没有的。我们心里或许都知道，但在出事时却常常不敢说出来，做出来。而整个社会的这种人性氛围直接导致了当权者的处事方式不够强硬果断，这不是一朝一代的事情，近几百年来几乎都是如此。
关于中庸，我认为有可取之处，但只是对个人，然而对一个群体，整个社会，要求中庸本身就是一种极端。大自然中存在如此丰富多样的生命形式，为什么我们就不能有多种的思考方式呢？在一个中庸、缺乏自我、怯于表达又缺乏正气和血性的精神状态下，没有人能创造出好的作品，也没有一个社会能孕育出好的艺术家。
写到这，我认为或许我们和西方之间的所谓文化隔阂其实就在于社会的人性氛围，但并不是说人性的本质有什么不同，而是表达方式的差别，我们怯于表达，他们敢于表达。沟通不止是语言，电影也只是其中的一种方式，关键在于你是否敢于表达自我。
[ 本帖最后由 LeeZhen 于 2008-4-12 23:22 编辑 ]
| 更多同济资讯请访问同济大学论坛 | 直接去论坛查看 举报不良信息 广告投放联系 |
最新回复
Jason.Net (2008-4-14 19:18:38)